市场经济学(市场经济学和政治经济学区别)

投稿用户 • 2022年12月8日 am11:36 • 电商运营 • 阅读 261

经常在头条上看到一些文章，认为“计划经济只会带来贫穷”，“市场经济才能带来富裕”！

其实，这恰恰暴露出一些人对市场经济和计划经济这两种模式的理解是相当肤浅的！

他们看到中国实行市场经济取得了成功，就武断地认为市场经济是灵丹妙药、包治百病！

实际上，世界上绝大多数后发国家实行的都是市场经济，但只有中国，以及与中国经济联系紧密的越南等极少数几个国家实现了经济腾飞，大多数国家的经济状况是一塌糊涂、举步维艰！

中国能够实现经济腾飞，有几条其它国家不具备的条件：

一是中国前三十年在苏联老大哥的帮助下初步实现了工业化，这是中国参与全球市场竞争的产业基础；

二是中国有全面、完善的教育体系，这为中国经济快速发展准备了技术条件；

三是中国拥有大量廉价且高质量的劳动力，使中国在融入世界经济时，能在全球产业链条中找到自己恰当的位置。

同时，美西方为了拉拢中国，对抗苏联，也有支持中国、西化中国的意愿和行动。

这些条件很多国家是不具备的！

而越南经济能够腾飞，也是部分地具备了上述几个条件，并且紧邻中国。

任何一种经济模式都是双刃剑！既有其利，也有其弊！

有些人只看到了市场经济的利，却没看到市场经济的弊！

其实，市场经济的弊端，是极其明显的！

一是市场经济的极化效应，会使落后的国家更加落后，贫穷的人们更加贫穷。

从国家层面来说，由于先发国家已经占据了技术、金融、军事优势，后发国家在市场竞争中处于极为不利的地位。

在发达国家跨国企业的打压下，其工业体系很容易土崩瓦解，国家命脉很快就会被别人所掌控！

从个人层面来说，市场经济必然带来贫富分化。

有钱的人会更加有钱，贫穷的人会更加贫穷！

从而加剧社会矛盾，造成社会动荡。

二是市场经济会给社会带来巨大的浪费！

许多人天真地以为，实行市场经济会带来高效率！

然而，现实却恰恰相反。

虽然从微观角度看，一些企业从市场竞争中脱颖而出，效率较高。

但从宏观角度来看，市场经济却会给整个社会带来巨大的浪费。

一个企业的胜出，其背后是千千万万个企业的破产倒闭！

三是一些对公众极为有益、但无利可图的领域基本无人问津！

比如：偏远山区的电力、通讯等民用设施、分散居民点的交通公路建设，等等。

四是市场经济造成价值导向的扭曲，唯利是图、“一切向钱看”等价值观甚嚣尘上！

市场经济遵循价值规律，实行市场经济必然造成价值观的扭曲。

谁有钱谁就是大爷，谁有钱谁就是“英雄”！

你再讲“无私奉献”、“爱国爱民”，没有人信了！

因为这些价值导向与现实生活南辕北辙，谁会再信呢？

以上，是几点人们容易忽略的市场经济的弊端。

至于那些众所周知的缺点，比如：周期性的经济危机和金融危机，导致教育、医疗宗旨的蜕变，以及市场失灵……等等！在此就不在赘述！

总之，一句话：凡事有一利，必有一弊。

既不要只看到其利，也不要只看到其弊，而应该全面、客观、公正地看待各种问题！

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 630371849@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.f6sj.com/15931.html

市场经济学(市场经济学和政治经济学区别)

相关推荐